黄仁勋力挺中国开源AI：市场两次误判，封禁反而让美国更脆弱
7月23日消息，美国英伟达公司创始人兼CEO黄仁勋近日在接受Axios专访时，就中国开源AI模型的发展及Kimi K3引发的市场震荡，发表了一系列与美国政府及部分硅谷同行截然相反的观点。
“这些中国模型非常优秀。”黄仁勋表示，“优秀的开源模型应该被使用。”
针对月之暗面发布的Kimi K3引发的市场恐慌，黄仁勋直言：“市场第一次误解了DeepSeek的影响，这一次又误解了Kimi的影响。”
在他看来，更便宜、更开放的模型只会让更多人开始使用AI，从而带来更多芯片、数据中心和算力需求。“免费的AI应该有利于硬件，有利于芯片，也有利于数据中心。”换句话说，OpenAI和Anthropic真正该担心的不是中国开源模型的崛起，而是自己的模型不够便宜——因为免费AI在帮英伟达卖芯片。
对于华盛顿内部日益强硬的对华AI立场，黄仁勋的表态同样直接。就在其发言前数小时，美国财政部长刚威胁称，若中国AI模型涉及窃取美国知识产权，将实施制裁。
黄仁勋明确表示，“不存在中国企业把美国企业挤出市场的可能性，概率是零。”他同时警告，以“国家安全”为名限制开源AI模型，反而可能使美国更加脆弱，“如果世界只剩下一个模型、一个攻击点、一个失败源，我认为全球会变得更加脆弱。”
在谈及Anthropic受限的网络安全模型Claude Mythos时，黄仁勋也公开喊话：“Mythos应当以云服务形式对外开放……束缚Anthropic的发展，不符合美国的利益。”
黄仁勋力挺开源AI，背后有其清晰的商业逻辑。中国开源AI发展越快，意味着越多企业和个人开始使用AI，对算力的需求就越大，英伟达的GPU就卖得越多。
但对于硅谷大模型公司而言，这形成了一个微妙的局面：让竞争对手用更便宜的AI，但算力钱还得付给英伟达。英伟达在这个生态中的位置，决定了黄仁勋的立场必然与OpenAI、Anthropic等客户产生分歧。这场关于“该不该用中国开源模型”的争论，其本质上是AI产业链不同环节的利益博弈。
来源：速途网